SeNS Final Conference in Brussels
![[cml_media_alt id='109']SeNS_4c[/cml_media_alt]](http://www.cellulederecherche.lu/wp-content/uploads/SeNS_Logo-e1408996138649.jpg)
Detailed information about the conference program can be retrieved here below:

Konferenz am 23. Oktober 2014 im Auditoire @ Cercle Cité
Meditation ist Bodybuilding fürs Gehirn. Regelmäßig praktiziert, können Meditationstechniken die Architektur des Gehirns grundlegend verändern. Deutschlands führender Meditationsforscher, Dr. Ulrich Ott vom „Bender Institute of Neuroimaging der Universität Gießen” belegt mit neuesten neurowissenschaftlichen Erkenntnissen, wie Meditation zur Stressverarbeitung beitragen kann.
Programm
13.00 Uhr
Begrüßung durch Marie-Thérèse Gantenbein, Präsidentin des RBS
Einführung durch Dr. Martine Hoffmann, Leiterin der Cellule de Recherche
13.30 Uhr
Dr. Ulrich Ott, Universität Gießen
Meditation für Praktiker und Skeptiker: Neuste wissenschaftliche Erkenntnisse praxisnah und anwendungsbezogen
14.30 Uhr
Dr. Gilles Michaux, ZithaGesondheetsZentrum
Train your brain mit Neurocoaching
15.00 Uhr
Ausblick, Simon Groß, Direktor des RBS
15.30 Uhr
Empfang mit Sushi & Drink @ AKA Cité
Eintritt: 10 € Anmeldung erforderlich: Tel. 36 04 78-34 oder Mail recherche@rbs.lu Sprache der Konferenz ist Deutsch (mit französischer Übersetzung)

Die akademische Sitzung anlässlich des 25jährigen Bestehens des RBS findet am 26. November 2014 in der Abbaye Neumünster statt und beginnt um 19°° Uhr. Das Grußwort spricht Familienministerin Corinne Cahen. Anschließend wird Matthias Horx in gewohnt scharfsinniger Manier seine Überlegungen zu einer positiven Zukunfts- und neuen Lebensgestaltung darstellen.
Matthias Horx (59) beschäftigt sich seit vielen Jahren mit den heutigen und zukünftigen Veränderungen im Leben der Menschen. Dabei prägte er den Begriff “Multigraphie”, um zum Ausdruck zu bringen, dass sich der typische Lebenslauf zunehmend individualisiert und zukünftig ganze Lebensphasen anders verlaufen.
Matthias Horx hat mehrere Bücher zu dem Thema geschrieben, wie z.B. “Das Megatrendprinzip – Wie die Welt morgen entsteht”. Hierin beschreibt er bereits grundlegende Veränderungen im Lebenslauf, die sich künftig zentral auf das Leben ab 50 auswirken werden. Er spricht dabei von einem “zweiten Aufbruch”, der den Beginn der zweiten Lebenshälfte kennzeichnet.
Programm:
• Einleitung von Marie-Thérèse Gantenbein, Präsidentin des RBS – Center fir Altersfroen
• Begrüßung durch Corinne Cahen, Familienministerin
• Vortrag von Matthias Horx
• Cocktail-Empfang
Eine Übersetzung deutsch/französisch ist während der Veranstaltung gewährleistet.
Die Plätze sind begrenzt, eine Anmeldung ist unbedingt erforderlich!
Thursday 12th and Friday 13th, March 2015
An International and Interdisciplinary Conference of FRAMAG Research Program
Ageing : Between Science and Politics
Tavenas auditorium, Campus Limpertsberg, 102 av. Pasteur, Luxembourg
With a live translation English/French
Program:
Thursday, March 12th
9:00 Opening time
9:30 Introductive Speech by Dieter Ferring
10:00 Framing Age as a Public Problem (Chair: Louis Chauvel)
13:15 Age in Sciences (Chair: Benoît Majerus)
15:30 Moral and Policies of Age (Chair: Susan Braedley)
Friday, March 13th
8:45 Making the Measure of Autonomy (Chair: Iris Loffeier)
11:00 Ageing and Innovation (Chair: Thibauld Moulaert)
14:00 Ageing between Science and Politics (Chair: Hervé Hudebine)
16:30 End
Informations and registration at framag.conference@uni.lu
Jeudi 12 et vendredi 13 mars 2015
Colloque international et pluridisciplinaire du Programme de Recherche FRAMAG
Vieillissement(s) : entre sciences et politiques
Salle Tavenas, Campus Limpertsberg, 102 av. Pasteur, Luxembourg
Traduction live Français/Anglais
Programme :
Jeudi 12 mars
9:00 Ouverture
9:30 Introduction par Dieter Ferring
10:00 Veillissement et construction de problèmes publics (discussion : Louis Chauvel)
13:15 Vieillissement et sciences (discussion : Benoît Majerus)
15:30 Morales and Politiques de l’âge (discussion : Susan Braedley)
Vendredi 13 mars
8:45 Fabriquer la mesure de l’autonomie (discussion : Iris Loffeier)
11:00 Vieillissement et innovation (discussion : Thibauld Moulaert)
14:00 Vieillissement entre sciences et politiques (discussion : Hervé Hudebine)
16:30 Fin
Informations et inscriptions : framag.conference@uni.lu
FRAMAG Framing Age Conference
Conference Objectives
Since the mid-twentieth century, the ageing population has gradually become a major challenge in the industrialised countries for both politics and research. For long, interest in these topics has been sustained by the evolution of the age pyramid, ‘alarmist demography’ (Katz, 1992) along with the fear of a ‘decline’ in population.
On the one hand, ageing has become a specialisation in many disciplines: medicine, sociology, psychology, to name but three. New ‘regions of knowledge’ (Bernstein, 2007) have been emerging, but unevenly so over time and across space: the sociology of ageing in France, cultural gerontology on the American continent, gerontology and geriatrics all over the world (Achenbaum, 1995; Moulaert, 2012; Leborgne-Uguen, Pennec, 2012). How has ageing become a delineated object and what are the limits that differentiate it from other fields of knowledge? Which features create the contexts for its progressive specialisation? Which epistemological issues do these areas of knowledge face? What effects do they or can they have on their objects?
On the other hand, welfare states also target specific parts of the population for both social and health policies, such as elderly people, people with loss of autonomy, ‘seniors’ or older workers. In Europe, most twentieth-century laws in this field are economic in nature. With the advent of industrial society and the concomitant ‘institutionalisation of the life course’ (Kohli, 1986; Glootz 2009), the object of this legislation has been the livelihood/relief of those who are too old to ensure their survival through work. The implementation of pensions, the mandatory assistance for the elderly poor, or the financial compensations for their ‘dependency’, all these ‘managing’ laws retain a biological approach to ageing. They are based on the idea of a natural decline that must be compensated while representing a threat to national economics. But does this apparent consensus not eclipse local differences?
In addition, we particularly want to question the relationship between policies and knowledge that legitimises and underpins these laws. Which expertise is required? Who holds it? Which hierarchies exist between fields of knowledge in political discourses and actions? Which links are established between production of specific knowledge and the production of ageing policies? How do science and politics nourish each other? To what degree does this division follow a specialisation justified by its object on the one hand, and a division of intellectual and political labour on the other?
The ‘biomedicalisation’ (Foucault, 1976) of elderly persons has already been partially described and studied. But what about the role of social sciences in the circumscription of ageing issues? Research in the social sciences has shown little interest in their own effects on the object of ageing. And yet, the growing attention to professional practices, the professionalisation and lifelong-learning of professional and informal caregivers, etc. seems to mobilise and re-contextualise knowledge from the humanities and social sciences. What effects has the use of such knowledge on the ‘field’? In return, how does this use impact on the disciplines and the production of knowledge?
Scholars from the humanities, social sciences, and law are invited to develop local as well as international and comparative approaches to issues related to ageing on one of the following three themes.
Theme 1 – Construction Processes
Theme 2 – The Role of social sciences
Theme 3 – Specialisation, formation, professionalisation
Detailed information can be retrieved under the following link: http://histdelux.hypotheses.org/408 or http://uni.lu
Are you a care professional? We want you for InformCare!
Europaweit wer
den 80% aller Pflegebedürftigen zu Hause von Angehörigen und/oder Freunden betreut und gepflegt. Dennoch wird diese anspruchsvolle Tätigkeit in unserer Gesellschaft allzu oft nicht ausreichend anerkannt, geschweige denn honoriert. Einen nahestehenden Menschen zu pflegen, bedeutet oftmals psychologische, physische, soziale und finanzielle Konsequenzen auf sich zu nehmen, die diese Aufgabe zu einer schwierigen und mitunter belastenden Herausforderung werden lässt. Im Rahmen des europäischen Projekts INNOVAGE FP7 wurde von INCRA und EUROCARERS für die 27 EU-Mitgliedsstaaten eine Internetplattform entwickelt, die Unterstützungsangebote für informelle Pflegende aufzeigt. Als Mitglied des INNOVAGE carers associations network hat der RBS – Center fir Altersfroen in Zusammenarbeit mit INCRA und EUROCARERS eine Version für Luxemburg in deutscher und französischer Sprache konzipiert und koordiniert.
Die Plattform bietet u.a.
- Informationen über Pflege sowie die Hilfs- und Unterstützungs-angebote in Luxemburg
- Informationen im Hinblick auf rechtliche sowie finanzielle Aspekte
- Informationen über die häufigsten Krankheitsbilder und Gebrechen älterer Menschen
- Strategien zur „Selbst-Pflege“, um den Anforderungen der Pflegetätigkeit besser gerecht werden zu können und dem Pflegebedürftigen eine angemessene Betreuung zu ermöglichen
- Anregungen zur besseren Vereinbarung von Pflege, Familie und Beruf
Professionelle Pfleger können in einem halbtägigen Workshop am 30. September 2015 von 9 – 13 Uhr im Hotel LEGERE (Munsbach) eingehende Informationen über die Zielsetzungen des EU-Projektes INNOVAGE erhalten und den Nutzen der InformCare Plattform – Version für professionelle Pfleger mit Blick auf konkrete Herausforderungen und Problemstellungen in der Zusammenarbeit mit pflegenden Angehörigen testen und evaluieren.
Der Workshop wird als Fortbildungsmaßnahme zertifiziert und die Teilnahmekosten vollständig über das INNOVAGE-Projekt abgedeckt.
Da die Teilnehmerzahl sehr begrenzt ist, ist eine schriftliche Anmeldung via recherche@rbs.lu unbedingt erforderlich. Für nähere Informationen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
